Condividiamo volentieri l'abstract della tesi di Elena Luciani, studentessa al corso di laurea magistrale in Sviluppo Locale e Globale all’università di Bologna. Il documento analizza come il cambiamento climatico non rappresenti soltanto una questione ambientale e tecnologica, ma coinvolge profondamente le condizioni sociali, economiche e politiche delle comunità. Per farlo, vengono presi come caso studio due progetti: uno in Uganda e il nostro 'Be0gas' in Kenya.
"ASSESSING THE EFFECTS OF CLEAN COOKING INTERVENTIONS ON WOMEN’S EMPOWERMENT IN UGANDA AND KENYA" di Elena Luciani
Gli effetti della crisi climatica non si distribuiscono in modo uniforme, ma tendono ad accentuare vulnerabilità e disuguaglianze già esistenti. In questo quadro, il rapporto tra genere, accesso all’energia e cambiamento climatico assume un ruolo particolarmente rilevante, soprattutto nei contesti in cui le donne sono maggiormente coinvolte nelle attività domestiche e nella raccolta di combustibili, ma dispongono di un accesso più limitato a risorse, reddito, formazione e processi decisionali.
La tesi analizza quindi il clean cooking come possibile strumento di risposta alla crisi climatica e, contemporaneamente, come opportunità per ridurre il lavoro non retribuito delle donne e favorire percorsi di empowerment. Il punto di partenza è la consapevolezza che la semplice diffusione di tecnologie più efficienti non garantisce automaticamente un miglioramento delle condizioni di vita o una maggiore uguaglianza di genere: perché il cambiamento sia realmente significativo, è necessario che la riduzione dei consumi energetici e del tempo dedicato alla raccolta della legna si traduca anche in un maggiore accesso alle competenze, al reddito, alle risorse e ai processi decisionali.
L’analisi si concentra su Uganda e Kenya, attraverso il confronto tra due esperienze: il Cookstove Project in Uganda e il progetto Be0Gas implementato da IPSIA in Kenya. Nel primo caso emerge un modello basato sulla partecipazione comunitaria, sull’utilizzo di materiali locali, sulla possibilità di effettuare autonomamente la manutenzione delle stufe e sulla continuità del monitoraggio nel tempo. Dopo cinque anni, il 95% delle famiglie coinvolte utilizzava quotidianamente la tecnologia, con una riduzione del consumo di legna del 66% e un significativo risparmio di tempo per le donne.
Il caso kenyano propone invece un approccio più integrato, che combina stufe migliorate, biodigestori, agricoltura climaticamente intelligente, formazione e partecipazione alla governance locale. In questo contesto, particolare attenzione è riservata al coinvolgimento delle donne in ruoli tecnici, produttivi e decisionali, mostrando come la transizione energetica possa essere collegata anche alla creazione di competenze e opportunità economiche. Allo stesso tempo, il progetto evidenzia le difficoltà legate alla disponibilità di acqua e biomassa, alla manutenzione degli impianti, alla logistica e all’accettazione culturale delle soluzioni proposte.
I risultati analizzati in relazione al progetto promosso da IPSIA mostrano una significativa riduzione della dipendenza dalla legna da ardere; parallelamente, il progetto ha favorito l’introduzione di attività agricole e produttive collegate all’uso dell’energia, attraverso gli orti familiari e le pratiche di agricoltura climaticamente intelligente. Queste attività hanno generato opportunità economiche, seppur ancora limitate e non uniformi tra le famiglie coinvolte.
L’esperienza del Be0Gas evidenzia però anche alcune criticità. Gli effetti di siccità e alluvioni, la scarsità d’acqua e di materie prime necessarie per il funzionamento dei biodigestori, insieme a problemi tecnici, manutentivi e logistici, possono compromettere la continuità degli interventi. Inoltre, si aggiunge la necessità di considerare attentamente la dimensione culturale: alcune soluzioni inizialmente previste, come il modello delle cucine comunitarie, sono state abbandonate proprio perché non risultavano adeguate alle abitudini e alle esigenze delle comunità locali.
Il confronto tra i due casi mostra quindi che non esiste una soluzione tecnologica universalmente applicabile. La sostenibilità degli interventi dipende dalla capacità di integrare tecnologia, partecipazione locale, accessibilità economica, formazione, manutenzione e governance. In particolare, emerge una distinzione fondamentale tra la semplice riduzione del carico di lavoro femminile e un vero processo di empowerment: risparmiare tempo non significa necessariamente acquisire maggiore autonomia. Il cambiamento diventa più profondo quando le donne possono trasformare quel tempo e quelle nuove competenze in reddito, capacità tecnica, controllo delle risorse e partecipazione alle decisioni.
La tesi conclude quindi sottolineando che la transizione verso sistemi di clean cooking debba essere considerata non soltanto come una strategia di mitigazione climatica e di miglioramento della salute, ma anche come un possibile strumento di giustizia sociale e trasformazione dei rapporti di potere. Per questo, le politiche future dovrebbero superare un approccio centrato esclusivamente sulla distribuzione delle tecnologie e adottare modelli capaci di valorizzare il ruolo delle comunità locali e, soprattutto, delle donne come utenti, tecniche, imprenditrici e soggetti attivi nei processi decisionali.
---
L'elaborato completo è disponibile, in inglese, come allegato a questo articolo, pubblicato su questo sito previa autorizzazione e concessione dell'Autore.
(C) 2026, Elena Luciani. Tutti i diritti riservati. Vietata la riproduzione anche parziale senza autorizzazione
